電力業(yè)務資質管理年度報告

（2020）

　國家能源局電力業(yè)務資質管理中心

2020年7月

　　目 錄

　　一、引言

　　二、持證企業(yè)分布與發(fā)展

　　（一）持證企業(yè)總體情況及地區(qū)分布

　?。ǘ┏肿C企業(yè)新增情況

　?。ㄈ┏肿C企業(yè)退出市場情況

　　（四）持證企業(yè)增長率

　　三、持證企業(yè)業(yè)務規(guī)模與結構

　?。ㄒ唬I(yè)務規(guī)模與結構總體情況

　　（二）業(yè)務規(guī)模地區(qū)分布

　　四、資質管理與行業(yè)發(fā)展

　　（一）促進發(fā)電行業(yè)轉型升級，推動發(fā)電裝機合理增長

　　（二）引導供電業(yè)務創(chuàng)新發(fā)展，推進增量配電業(yè)務改革

　　（三）助力電力建設市場培育，優(yōu)化民營資本企業(yè)發(fā)展

　　五、總結

　?。ㄒ唬╇娏I(yè)務資質許可全面普及、市場主體穩(wěn)健增長

　　（二）資質管理在規(guī)范市場準入、維護市場秩序方面發(fā)揮積極作用

　　（三）開闊視野、明確思路，進一步做好資質管理工作

一、引言

　　電力業(yè)務資質管理是《電力監(jiān)管條例》賦予國家能源局及其派出機構的重要職責，是保障電力系統(tǒng)安全、穩(wěn)定、經濟運行的重要舉措，也是有效提升能源監(jiān)管能力的重要手段，對于規(guī)范市場準入、維護市場秩序發(fā)揮著顯著作用。截至2019年底，全國持有電力業(yè)務許可證企業(yè)數量達到18966個，持有承裝（修、試）電力設施許可證企業(yè)數量達到21085個。

　　為進一步做好電力業(yè)務資質管理工作，國家能源局資質中心在系統(tǒng)梳理2019年度資質工作的基礎上，組織電力規(guī)劃設計總院充分挖掘許可信息，深入研究市場主體呈現出的新趨勢新特點，主動將資質管理融入能源發(fā)展改革監(jiān)管大局，編制形成電力業(yè)務資質管理年度報告，為相關部門單位及企業(yè)提供工作參考和決策支撐，力爭以更加開闊的視野、更加準確的定位、更加清晰的思路做好電力業(yè)務資質管理工作。

　　二、持證企業(yè)分布與發(fā)展

　?。ㄒ唬┏肿C企業(yè)總體情況及地區(qū)分布

　　1. 發(fā)電業(yè)務許可

　　截至2019年底，持有發(fā)電業(yè)務許可證的企業(yè)共有16034個，按照派出機構統(tǒng)計口徑，分布如圖1所示。

圖1 各派出機構持證發(fā)電企業(yè)數量

　　持證發(fā)電企業(yè)數量最多的前五個派出機構為四川辦1570個、湖南辦1486個、東北局1266個、云南辦1222個及西北局1147個。

　　2. 輸電業(yè)務許可

　　截至2019年底，持有輸電業(yè)務許可證的企業(yè)共有40個，其中33個為省級輸電企業(yè)，５個為區(qū)域輸電企業(yè)，２個為全國性輸電企業(yè)。

　　鑒于輸電業(yè)務許可核發(fā)及管理對象較為穩(wěn)定，近年來無新增及注銷情況，下文不再具體分析。

　　3. 供電業(yè)務許可

　　截至2019年底，持有供電業(yè)務許可證的企業(yè)共有2892個，按照派出機構統(tǒng)計口徑，分布如圖2所示。

圖2 各派出機構持證供電企業(yè)數量

　　持證供電企業(yè)數量最多的前五個派出機構為華中局326個、東北局287個、四川辦251個、南方局247個及華北局241個。

　　鑒于傳統(tǒng)供電企業(yè)持證情況變化較小，新頒發(fā)的供電業(yè)務許可證主要面對增量配電企業(yè)，將在第四部分作具體分析，故第二、三部分不再單列章節(jié)分析供電業(yè)務許可有關情況。

　　4. 承裝（修、試）電力設施許可

　　截至2019年底，持有承裝（修、試）電力設施許可證的企業(yè)共有21085個，按照派出機構統(tǒng)計口徑，分布如圖3所示。

圖3 各派出機構持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)數量

　　持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)數量最多的前五個派出機構為東北局2430個、華北局2230個、南方局2185個、西北局1806個及山東辦1724個。

　?。ǘ┏肿C企業(yè)新增情況

　　1. 發(fā)電業(yè)務許可

　　2019年新增持證發(fā)電企業(yè)847個，按照派出機構統(tǒng)計口徑，分布如圖4所示。

圖4 各派出機構2019年新增持證發(fā)電企業(yè)數量

　　2019年新增持證發(fā)電企業(yè)數量最多的前五個派出機構為華北局105個、南方局82個、東北局80個、華中局78個及西北局74個。將各派出機構2019年新增持證發(fā)電企業(yè)數量與持證發(fā)電企業(yè)總數進行對比，比例最高的前五個派出機構依次為南方局10.7%以及山西辦、華北局、貴州辦、河南辦。

　　2．承裝（修、試）電力設施許可

　　2019年新增持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)3022個，按照派出機構統(tǒng)計口徑，分布如圖5所示。

圖5 各派出機構2019年新增持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)數量

　　2019年新增持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)數量最多的前五個派出機構依次為東北局389個、河南辦338個、西北局257個、江蘇辦254個及華中局243個。將各派出機構2019年新增持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)數量與持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)總數進行對比，比例最高的派出機構是河南辦，達到22%，江蘇辦、湖南辦、福建辦、華東局、東北局及新疆辦的增速也達到16%以上，增長較快。

　?。ㄈ┏肿C企業(yè)退出市場情況

　　1．發(fā)電業(yè)務許可

　　2019年共注銷發(fā)電業(yè)務許可證256個。注銷許可證的企業(yè)中，以裝機容量25MW以上和6-25MW的企業(yè)為主，分別占注銷許可證企業(yè)總數的36.3%和35.5%。按派出機構統(tǒng)計口徑，分布如圖6所示。

圖6 2019年注銷發(fā)電業(yè)務許可證企業(yè)裝機容量分布

　　2019年，西北局、江蘇辦、四川辦注銷許可證的企業(yè)中，裝機容量小于6MW企業(yè)數量較多；其他派出機構注銷許可證的企業(yè)中，裝機容量大于6MW企業(yè)數量較多。

　　2. 承裝（修、試）電力設施許可

　　2019年共注銷承裝（修、試）電力設施許可證1406個。注銷許可證的企業(yè)中，民營企業(yè)占比最大，達到63.23%，集體企業(yè)達到28.88%，國有（全民）企業(yè)為7.89%。按派出機構統(tǒng)計口徑，分布如圖7所示。

圖7 2019年注銷承裝（修、試）電力設施許可證企業(yè)經濟性質分布

　　2019年，河南辦、華東局、福建辦、山西辦注銷許可證的企業(yè)中，國有、集體企業(yè)數量較多；其他派出機構注銷許可證的企業(yè)中，民營企業(yè)數量較多。

　?。ㄋ模┏肿C企業(yè)增長率

　　以年度為統(tǒng)計周期，根據新增和退出持證企業(yè)數量，并結合存量持證企業(yè)情況，可計算得出持證企業(yè)年度增長率，進而得出持證企業(yè)發(fā)展趨勢。

　　1．發(fā)電業(yè)務許可

　　2019年新增持證發(fā)電企業(yè)847個、注銷256個，新增持證企業(yè)數量遠大于注銷數量。按派出機構統(tǒng)計口徑，以橙色柱線代表注銷許可證數量，藍色柱線代表新頒發(fā)許可證數量，分布如圖8所示。

圖8 2019年發(fā)電業(yè)務許可證新增及注銷情況

　　2019年全國持證發(fā)電企業(yè)增長率為3.8%，各派出機構持證發(fā)電企業(yè)數量總體穩(wěn)定上漲。其中南方局、華中局、貴州辦的增長率較高，超過9%；華北局、西北局、河南辦、山西辦保持6%以上的增長率。江蘇辦和浙江辦注銷許可證企業(yè)數量較多，大于新增持證企業(yè)數量。

　　2. 承裝（修、試）電力設施許可

　　2019年新增持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)3022個、注銷1406個，新增持證企業(yè)數量遠大于注銷數量。按派出機構統(tǒng)計口徑，分布如圖9所示。

圖9 2019年承裝（修、試）電力設施許可證新增及注銷情況

　　2019年全國持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)的增長率為7.66%，大部分派出機構持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)數量增長較快。河南辦、福建辦、湖南辦、四川辦、浙江辦、江蘇辦的增長率均超過10%，其中河南辦增長最顯著，達到15.1%。華北局注銷許可證企業(yè)數量較多，大于新增持證企業(yè)數量。

圖10 2019年不同經濟性質持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)增長情況

　　進一步對2019年不同經濟性質持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)新增及注銷情況統(tǒng)計分析發(fā)現，民營企業(yè)新增數量最多，之后為國有企業(yè)和集體企業(yè)。從增長率來看，民營企業(yè)增長率最高，達到10.38%；國有企業(yè)保持小幅增長，增長率為0.08%；港澳臺及外資企業(yè)本年度沒有新增及注銷；集體企業(yè)注銷許可的數量超過了新增的數量。

　　三、持證企業(yè)業(yè)務規(guī)模與結構

　?。ㄒ唬I(yè)務規(guī)模與結構總體情況

　　1．發(fā)電業(yè)務許可

　　截至2019年底，16034個持證發(fā)電企業(yè)的總裝機容量為1430663MW。各類企業(yè)的數量及對應的裝機容量如圖11所示。

圖11 持證發(fā)電企業(yè)裝機容量級別分布

　　50MW以下持證發(fā)電企業(yè)有12830個，數量占比80%，但其裝機容量占比僅10.5%，表明我國持證發(fā)電企業(yè)從數量上看以小型企業(yè)為主，但其發(fā)電能力貢獻較小。1000MW以上的大型持證發(fā)電企業(yè)有372個，數量占比2.3%，但其裝機容量占比達49.2%，表明我國大型發(fā)電企業(yè)雖然數量較少，但發(fā)電能力貢獻較大。

　　裝機容量最大的20個持證發(fā)電企業(yè)總裝機容量129300MW，平均裝機容量6465MW。其中，火電企業(yè)10個，平均裝機容量4287MW；水電企業(yè)6個，平均裝機容量11142MW；核電企業(yè)4個，平均裝機容量4895MW。具體如圖12所示。

圖12 裝機容量排名前20的持證發(fā)電企業(yè)

　　2. 承裝（修、試）電力設施許可

　　持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)數量較多，往往一家企業(yè)同時持有其中一類或幾類許可，對各派出機構持證企業(yè)覆蓋類別及占比進行統(tǒng)計，結果如圖13所示。

圖13 各派出機構持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)持證類別數量占比情況

　　除東北局外，其他派出機構同時持有承裝、承修、承試三類電力設施許可的企業(yè)數量占比最大，達到60%以上，其中大部分派出機構僅持有一類許可的企業(yè)占比最少。東北局同時持有兩類許可的企業(yè)數量最多，僅持有一類及同時持有三類許可的企業(yè)數量基本持平。

　　對持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)按照類別和等級進行統(tǒng)計，結果如圖14所示。

圖14 各級各類持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)數量

　　承裝、承修、承試三類持證企業(yè)的分布相似，均為四級企業(yè)占比最大，之后依次為五級、三級、二級、一級。表明持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)以中小規(guī)模企業(yè)為主，大型企業(yè)占比較小。

　?。ǘI(yè)務規(guī)模地區(qū)分布

　　1．發(fā)電業(yè)務許可

　　將截至2019年底持證發(fā)電企業(yè)總裝機容量與2019年新增發(fā)電企業(yè)裝機容量進行對比分析，按照派出機構統(tǒng)計口徑，分布如圖15所示。

圖15 新增持證發(fā)電企業(yè)裝機容量與總裝機容量對比

　　持證發(fā)電企業(yè)總裝機容量最大的前五個派出機構依次為華北局、山西辦、南方局、江蘇辦和華東局。2019年新增持證發(fā)電企業(yè)裝機容量最大的前五個派出機構依次為華北局、南方局、西北局、東北局和華東局。

　　結果顯示，除山西辦、江蘇辦、四川辦、貴州辦外，其他派出機構總量與增量裝機容量的走勢基本吻合。山西辦、江蘇辦、四川辦新增持證發(fā)電企業(yè)裝機容量比例較小，主要原因為加強了火電裝機控制、外來電較多等。

　　2. 承裝（修、試）電力設施許可

　　對各等級持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)進行分析，四級及五級企業(yè)在各派出機構的占比均較大。其中，五級企業(yè)占比最大的派出機構包括南方局、華東局、東北局、福建辦、江蘇辦及浙江辦；四級企業(yè)占比最大的派出機構包括華中局、西北局、華北局、四川辦、貴州辦、云南辦、湖南辦、河南辦、新疆辦、甘肅辦、山東辦及山西辦。

圖16 各派出機構各等級持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)數量

　　對各派出機構一、二、三級承裝（修、試）電力設施企業(yè)的數量及占持證企業(yè)總數的比例進行統(tǒng)計，結果如圖17所示。

圖17 各派出機構一、二、三級承裝（修、試）電力設施企業(yè)占比及數量

　　各派出機構一級企業(yè)占比均低于5%，二級企業(yè)占比均低于11%，三級企業(yè)占比大部分在10%至20%之間。除山東辦外，其他派出機構一、二、三級企業(yè)合計占比均高于10%，其中相對最高的為貴州辦，達到29.81%。一、二、三級企業(yè)合計數量最多的為東北局，達到596個，之后為華北局368個、華中局342個和西北局307個。

　　四、資質管理與行業(yè)發(fā)展

　　（一）促進發(fā)電行業(yè)轉型升級，推動發(fā)電裝機合理增長

　　1. 新增發(fā)電業(yè)務許可情況與實際投運情況對比分析

　?。?）許可容量與實際投運容量對比

　　將國家能源局發(fā)布的2019年新增電源類型裝機容量與2019年新取得發(fā)電業(yè)務許可各電源類型裝機容量進行對比，結果如圖18所示。

圖18 2019年新投運裝機容量與新許可裝機容量對比

　　火電、風電、光伏發(fā)電2019年實際投運裝機容量大于許可裝機容量，比例分別為1.27:1、1.71:1和2.01:1；水電、核電2019年實際投運裝機容量小于許可裝機容量，比例為0.92:1和0.70:1。

　　風電、光伏發(fā)電實際投運裝機容量高于許可裝機容量較多的原因，一是風電、光伏發(fā)電執(zhí)行的電價政策與火電有所不同，機組調試運行期間上網電價即按照標桿電價執(zhí)行，發(fā)電企業(yè)取證動力不足。二是隨著風電、光伏發(fā)電平價上網政策的落地，2018年至2019年出現了一波搶裝潮，其中部分企業(yè)未及時申領發(fā)電業(yè)務許可證。

　　水電、核電2019年新增許可裝機容量與實際投運裝機容量基本一致，小幅差異的原因是部分機組為2018年啟動試運行，2019年取得發(fā)電業(yè)務許可證，裝機容量分別計入2018年新投運機組和2019年取證機組。

　?。?）取得許可時間與投運時間差異分析

　　對2019年取證機組的投運時間進行統(tǒng)計分析，分布如圖19所示。

圖19 2019年新許可機組投運時間分布

　　2019年取得許可的機組中，84.09%為2018年至2019年投運；8.29%為2017年投運；其余7.62%的投運時間早于2017年，主要為水電機組，原因一是派出機構通過調度機構開展了許可證持有情況摸查，部分未取得許可的小水電機組補辦許可證；二是因企業(yè)改制、機組轉讓等原因部分水電機組所有人發(fā)生變化，重新辦理許可證。

　　2. 發(fā)電業(yè)務許可促進煤電行業(yè)結構優(yōu)化

　　對2015年至2019年新許可火電機組的裝機規(guī)模分布進行統(tǒng)計，結果如圖20所示。

圖20 2015-2019年各規(guī)模等級新許可火電機組裝機容量

　　2016年至2018年新許可火電機組裝機容量整體呈現下降趨勢，與近年煤電總量控制趨勢相吻合。2019年，600MW以下規(guī)模機組仍保持下降趨勢，600MW及以上規(guī)模機組有所增加。同時，2015年至今，600MW及以上機組的占比一直較高，2019年更是創(chuàng)歷史新高，接近80%，表明近幾年發(fā)電業(yè)務許可證的頒發(fā)管理協同促進了煤電機組停緩建、落后產能淘汰等政策落地，助力煤電行業(yè)轉型升級、結構優(yōu)化。

　　3. 發(fā)電業(yè)務許可反映并提高了發(fā)電市場活躍度

　　對持證發(fā)電企業(yè)按經濟性質進行統(tǒng)計，結果如圖21所示。

圖21 持證發(fā)電企業(yè)按經濟性質分布

　　發(fā)電市場自從引入競爭機制，大量社會資本加入進來，豐富了企業(yè)類型。持證發(fā)電企業(yè)中民營企業(yè)最多，國有企業(yè)次之，集體企業(yè)和外資企業(yè)占比較少，可見發(fā)電市場上民營經濟較為活躍。具體來說，國有企業(yè)在南方區(qū)域最多，華北、華東次之，東北最少；集體企業(yè)在華東區(qū)域最多，西北最少。民營企業(yè)在華中區(qū)域最多，華東次之，南方最少；外資企業(yè)在華北區(qū)域最多，西北最少。

　　從區(qū)域分布來看，華中、華東、西北、華北區(qū)域均是民營企業(yè)最多，國有企業(yè)次之，其他類型企業(yè)較少；南方區(qū)域國有企業(yè)最多，民營次之，其他較少；東北區(qū)域國有企業(yè)最多，其次是集體、民營、外資企業(yè)，數量差距較小。

　?。ǘ┮龑Ч╇姌I(yè)務創(chuàng)新發(fā)展，推進增量配電業(yè)務改革

　　1．約三分之一增量配電業(yè)務改革試點項目已取證

　　增量配電業(yè)務改革自啟動以來，已開展4批試點，截至2019年底共有試點項目380個（進入試點目錄404個，有24個已取消資格），其中獲得供電業(yè)務許可證的項目119個，占比31.32%。各省4批增量配電業(yè)務改革試點項目取證比例如圖22所示。

圖22 各省已取證試點項目數量占試點項目總數的比例

　　增量配電業(yè)務改革試點項目中，天津及新疆的項目取證比例最高，達到67%；廣西、海南、江蘇、青海、上海的試點項目取證比例也超過了50%。試點項目未取得電力業(yè)務許可證的主要原因包括項目推進速度較慢、部分配電區(qū)域劃分難度較大、各方參與主體的積極性主動性有待提高等。

　　截至2019年底，首批增量配電業(yè)務改革106個試點項目中，有12個項目已取消試點資格，廣東、廣西、河北、黑龍江、湖北、湖南、江蘇、江西、青海、上海、新疆、福建等11個?。ㄊ?、自治區(qū)）已實現第一批增量配電業(yè)務改革試點項目全部取得供電業(yè)務許可證。第一批增量配電業(yè)務改革試點項目中，68.09%已取得供電業(yè)務許可證；20.21%仍未核準；10.64%已核準，正在推進相關工作；1.06%雖已核準，但暫無實質性進展。

　　2．項目列入試點時間與取證時間平均間隔2年左右

　　進一步分析項目列入改革試點時間與取得供電業(yè)務許可證時間的間隔情況，分布如圖23所示。

圖23 項目列入增量配電業(yè)務改革試點時間與取證時間相隔分布

　　已取得供電業(yè)務許可證的試點項目中，有10.92%的項目是在列入試點1年內取證，40.34%的項目是在1至2年取證；31.93%的項目在2至3年取證；0.84%的項目在3年后取證。表明試點項目在申請許可之前，需要較長的時間開展前期工作。另有15.97%的項目在納入增量配電業(yè)務改革試點之前已取得供電業(yè)務許可證，均為非電網企業(yè)投資的存量配電網項目。

　　3．推動試點外增量配電項目取證

　　為積極推動增量配電業(yè)務改革，為部分非電網企業(yè)投資的存量配電網項目頒發(fā)了供電業(yè)務許可證。截至2019年底，有18個試點外項目取得了供電業(yè)務許可證，主要分布在山西、河南、山東、新疆等地。

　?。ㄈ┲﹄娏ㄔO市場培育，優(yōu)化民營資本企業(yè)發(fā)展

　　1. 承裝（修、試）電力設施許可與電網投資高度相關

近年來，我國電力系統(tǒng)快速發(fā)展，電網投資總體呈現穩(wěn)定上漲趨勢，如圖44藍線所示。而與之相應的，每年新增持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)數量也呈現穩(wěn)定增加趨勢，如圖24橙線所示。

圖24 持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)與電網投資的關系

　　對電力投資和新增持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)數量進行相關性分析，兩者相關性系數高達0.82，體現出電網投資與市場主體的密切關系。其中2016年后電網年度投資趨于平緩，承裝（修、試）電力設施企業(yè)新增數量在隨后一年也體現出一定的降幅；隨著2018年電網投資同比增加，隨后一年承裝（修、試）電力設施企業(yè)新增數量也有一定增加。2019年雖然電網投資降幅較大，但由于2020年我國提出 “新基建”戰(zhàn)略，后期新增承裝（修、試）電力設施企業(yè)仍有繼續(xù)增加的可能。

　　2. 承裝（修、試）電力設施許可推動企業(yè)優(yōu)化升級

以承裝電力設施企業(yè)許可為例（承修及承試電力設施許可情況類似），對許可證初始頒發(fā)時間及目前的等級情況進行統(tǒng)計，結果如圖25所示。

圖25 2005-2019年承裝電力設施企業(yè)許可證等級分布情況

　　四、五級承裝電力設施企業(yè)數量較多，且每年新頒發(fā)許可證數量總體呈上漲趨勢。這是由于剛進入行業(yè)的承裝電力設施企業(yè)只能申請五級或四級資質，通過業(yè)績及資金積累，實現企業(yè)的發(fā)展及成長。四五級企業(yè)數量穩(wěn)步增加，反映建設市場穩(wěn)中向好的發(fā)展態(tài)勢，以及社會資本對電力發(fā)展的普遍看好。

　　一、二、三級數量相對較少，且每年新增許可證數量總體呈平穩(wěn)或小幅下降趨勢。由于一、二、三級承裝電力設施企業(yè)許可證不能直接取得，需由下一級許可證升級獲取，這一趨勢反映高電壓等級電力設施建設工程對施工企業(yè)要求較高。

　　3. 承裝（修、試）電力設施許可助力民營企業(yè)發(fā)展

對持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)按經濟性質進行統(tǒng)計，結果如圖26所示。

圖26 持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)按經濟性質分布

　　結果表明，持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)中，民營企業(yè)占比大幅領先，國有企業(yè)及集體企業(yè)次之，港澳臺及外資企業(yè)占比較少，可見民營經濟在承裝（修、試）電力設施領域更為活躍。

　　從區(qū)域分布來看，民營企業(yè)在六大區(qū)域的占比均為最高。其次，在南方、華中、華東和東北區(qū)域，集體企業(yè)較國有企業(yè)多；而西北及華北區(qū)域國有企業(yè)較集體企業(yè)多。

　　五、總結

　?。ㄒ唬╇娏I(yè)務資質許可全面普及、市場主體穩(wěn)健增長

　　截至2019年底，全國持有電力業(yè)務許可證企業(yè)數量達到18966個（發(fā)電業(yè)務許可證16034個、輸電業(yè)務許可證40個、供電業(yè)務許可證2892個），持有承裝（修、試）電力設施許可證企業(yè)數量達到21085個。發(fā)電業(yè)務許可、供電業(yè)務許可以及承裝（修、試）電力設施許可持證企業(yè)最多的區(qū)域均為華中區(qū)域，主要原因是華中區(qū)域包含省份數量較多、覆蓋面積較大。

　　持有發(fā)電業(yè)務許可證的16034個企業(yè)總裝機容量為1430663MW。其中1000MW以上大型發(fā)電企業(yè)數量上占比僅為2.3%，但裝機容量占比達到近一半，以火電、水電、核電機組為主，帶動我國發(fā)電效率和經濟性不斷提升。2019年持證發(fā)電企業(yè)增長率為3.8%，各區(qū)域持證發(fā)電企業(yè)數量均穩(wěn)步增加。

　　持有承裝（修、試）電力設施許可證的企業(yè)中，承裝、承修、承試三類企業(yè)的分布規(guī)律一致，均是四級企業(yè)占比最大，一級企業(yè)占比最小。2019年持證承裝（修、試）電力設施企業(yè)增長率達7.66%。其中民營企業(yè)增長率高達10.38%。

　?。ǘ┵Y質管理在規(guī)范市場準入、維護市場秩序方面發(fā)揮積極作用

　　一是促進行業(yè)健康發(fā)展和規(guī)范運行。從2019年實際投運裝機容量與許可裝機容量的對比來看，水電、核電的吻合度較高，火電的實際投運容量接近許可容量，風電和光伏發(fā)電的實際投運容量大于許可容量，表明水電、核電、火電企業(yè)已形成了較強的持證經營意識，下一步需加大監(jiān)管力度促進風電和光伏發(fā)電企業(yè)持證經營意識提升。

　　二是助力供給側結構性改革和電力體制改革。近五年取得許可的煤電機組總裝機容量呈下降趨勢，與近年來煤電總量控制的政策要求一致；其中600MW及以上規(guī)模機組所占比例則呈上升趨勢，助力煤電行業(yè)結構優(yōu)化、轉型升級。截至2019年底，第一批增量配電業(yè)務改革試點項目的取證比例已接近70%，11個省份實現100%取證；前四批試點項目總的取證比例為31.32%；項目一般在列入試點后的1至2年內即可取證，有效推動了增量配電業(yè)務改革。

　?。ㄈ╅_闊視野、明確思路，進一步做好資質管理工作

　　下一步，資質管理要主動融入能源發(fā)展改革監(jiān)管大局，以“放管服”改革精神為指導，堅持優(yōu)化資質許可；以“互聯網+監(jiān)管”部署為方向，整合和提升系統(tǒng)平臺，力爭成為優(yōu)化營商環(huán)境的踐行者、促進能源轉型發(fā)展的助推者。

　　一是簡化許可。踐行“簡約”之道，進一步加大簡政放權力度，助力產業(yè)結構調整優(yōu)化，激發(fā)市場活力。在對6MW以下新能源和可再生能源發(fā)電企業(yè)實施豁免政策的基礎上，進一步擴大豁免范圍；加快《承裝（修、試）電力設施許可證管理辦法》等許可制度的修訂和完善，適度放寬人員、機具設備、工程業(yè)績等方面的許可條件；參考國際國內通行做法，創(chuàng)新資質采信機制，在粵港澳大灣區(qū)試點對具有同等電力工程施工資格的港澳地區(qū)企業(yè)進行資質采認，探索推動電力建設市場更大范圍的公平開放。

　　二是強化監(jiān)管。以電力業(yè)務許可為抓手落實深化供給側結構性改革要求，嚴把煤電機組準入退出關。加大對未依法持證運營、出租出借許可證等行為的監(jiān)管力度，促進市場主體依法誠信經營。開展以信用為基礎的許可條件保持情況、許可制度執(zhí)行情況專項監(jiān)管，查處各類違反許可制度的行為，推動許可監(jiān)管向以信用評價、信用約束和信用激勵為主的新型監(jiān)管機制轉變，切實提升監(jiān)管效能。

　　三是優(yōu)化服務。推動電力業(yè)務許可“證照分離”改革工作從18個自由貿易試驗區(qū)向其他具備條件的地區(qū)推廣；深化許可辦理“最多跑一次”向“一次不用跑”過渡；在上海市、湖北省、浙江省、海南自由貿易試驗區(qū)、深圳社會主義先行示范區(qū)試點實施許可辦理告知承諾制，并探索推廣至更大范圍，助力優(yōu)化營商環(huán)境。完善增量配電項目許可管理，有的放矢提高服務意識和服務水平。建設“縱向到底、橫向到邊”的全國統(tǒng)一資質和信用信息系統(tǒng)，實現全國電力業(yè)務許可“一次登錄、全網通辦”。

來源于國家能源局官網